Art Journaling en Mixed Media

Hallo dames,

Om het forum overzichtelijk te houden,
gaan we bij topics waar meerdere mensen aan deelnemen,
een apart topic instellen voor de reacties.

Hier zijn we al mee begonnen met de 'Calendar Challenge'
En we willen dat ook met de nieuwe/toekomstige topics doen;
zoals 'Mailart' bijvoorbeeld.

Dus graag reageren in de babbelbox.

Natuurlijk betekent dat ook, dat de foto's van de betreffende challenge,
in dat foto-topic horen. Alle AJ's komen dan bij elkaar te staan.
Gelieve geen nieuwe topics meer te openen daarvoor.

Hmmm, heb de babbelbox nog niet gevonden. Ben nogal kippig, geloof ik.

Inmiddels wel gelukkig.
Fijn dat je even een nieuw bericht hebt geplaatst.
Ik heb het eerdere (verplaatste) verwijderd.

Nu na een maand of twee reageren in een ander topic,
zie ik, dat het op zich best goed loopt.
Misschien is het ook een kwestie van gewenning.
In ieder geval willen we wel proberen ermee door te gaan.

Ik wilde nog even een uitleg geven waarom we dit doen
want ik zag dat ik een belangrijk punt vergeten was hierboven.

Aangezien dit een gratis forum is,
zul je op een gegeven moment het forum op moeten schonen.
Het zou heel jammer zijn, als dan al die mooie werkstukken verdwijnen.
Daarom bedachten wij, dat we één topic maken voor de foto's
en één topic voor de commentaren.
Op die manier kun je later de foto's laten staan als een soort album
en het andere (babbel)topic kun je dan verwijderen.
Dat geeft weer ruimte.

Dank voor de uitleg Anneke! Ik vond het in eerste instantie een stom structuurdingetje waaar ik echt het nut niet van in zag en wat voor mij ook de spontaniteit van een reactie verminderde. Nu met jouw uitleg zie ik de logica erachter en heb ik er dan ook minder 'moeite' mee.

Zo had ik het nog niet bekeken, bedankt voor de uitleg !!

Elvy schreef:Dank voor de uitleg Anneke! Ik vond het in eerste instantie een stom structuurdingetje waaar ik echt het nut niet van in zag en wat voor mij ook de spontaniteit van een reactie verminderde. Nu met jouw uitleg zie ik de logica erachter en heb ik er dan ook minder 'moeite' mee.

Ja, je hebt gelijk.
In zo'n geval is het inderdaad een regeltje vanwege een regeltje.
En dat is stom, vind ik ook!
Ik snapte niet waarom er enkele negatieve reacties kwamen
want ik dacht dat ik dit had uitgelegd.
Dat bleek dus niet zo te zijn, zag ik pas geleden.
Hopelijk heb ik hiermee mijn 'nalatigheid' goed gemaakt.

Elvy schreef:Dank voor de uitleg Anneke! Ik vond het in eerste instantie een stom structuurdingetje waaar ik echt het nut niet van in zag en wat voor mij ook de spontaniteit van een reactie verminderde. Nu met jouw uitleg zie ik de logica erachter en heb ik er dan ook minder 'moeite' mee.

Hier sluit ik me helemaal bij aan!